美國AI及東莞康視達光源長期跟蹤評測專輯

前記:2009年8月初,我公司將一款RL-120-50-B光源交由中國視覺網做長期測評,至今4個月,曆經4次檢驗,康視達光源的優良性能已經有目共睹,與國外光源相比,它也毫不遜色。
測評還未結束,跨越2009年,我們將繼續用更多的時間來証明康視達光源的卓越!




以下轉自視覺網:

2007年年底,中國視覺網曾經群訪過業內几家 的光源企業中國區負責人,撰文《拷問機器視覺LED光源——機器視覺LED光源如何應對環境複雜的工業現場環境》探討光源製造整個過程與其質量之間的關係。2009年,在視覺網的機器視覺群里,有個做機器視覺的兄弟在群里大罵國產光源質量低劣。我當時聽了很不舒服,就和他理論了几句。這位仁兄的觀點是,國產光源在選型階段一般沒有什麼問題,使用后發現用不了多久就會坏掉。然後他在群里大聲叫嚷:“國產光源都是垃圾,我就用AI和CCS。”我當時是這樣反駁的:“1. 我是個普通人,既非權貴也非豪門。但我有用車的需求,所以我根據我的實際能力買了一輛捷達車來開。捷達車很普通,但是很實用。雖然開了几萬公里后會有這樣會那樣的小毛病,但因為我開始根據實際購買能力選擇了它,我能接受這些小問題。我 不會買了一輛捷達,卻用對寶馬的要求去挑捷達的毛病!2.生產捷達的一汽大眾在不斷改進捷達,且一汽大眾還有比捷達更高端的生產線。我相信通過多年的積累,一汽大眾也會有自己與寶馬相同檔次的車系來競爭。”此君被我一番言論,隱身或者下線了。

爭論歸爭論,機器視覺產品還是不同于民品的。在民品上可以湊活、可以有民族氣節,但在工業品和軍品上,這些想法是不能存在的。機器視覺是質控技術之一,我們都無法保証我們自己產品的質量又怎麼敢厚着臉皮去和終端用戶講質量檢測?......基於此,作此專輯。我們一起看看,這次參與的這兩個品牌在相對穩定的環境下長期通電點亮能平穩工作多久?作為視覺網,我們希望它們能一直點亮下去,且每個月的分析測試都能讓人滿意。但我們也很擔心光源點亮之後沒多久就滅掉了或者不均勻了。我曾經問過東莞康視達的黃觀生經理:“你的光源打算在視覺網點多久?”他回答:“能點多久點多久,我們有信心!”。這個回復讓我心裡有些底了,既然他們都這麼自信,那我就掏這些電費為終端用戶樹立對機器視覺行業、對機器視覺產品、對國產機器視覺光源的信心做一點自己的貢獻吧:)